Novo ročište novosadskih aktivista: Traži se zabrana ulaska na posed Galensa, tj. u Nacionalni park

"Kakve to veze ima sto se privatna imovina nalazi u Nacionalnom parku Fruška gora.Gospodjo Dragana niste smeli da udjete na privatni posed.”

E pa gosn.Pero, ima veze i to ključne. I vrlo smo smeli da uđemo. Zakon o zaštiti prirode čl.58. i čl 59.eksplicitno kažu da je obaveza vlasnika parcela koje su u NP da dozvoli slobodan pristup u rekreativne, naučno istraživačke i druge svrhe koje određuje upravljač, a to JPNPFG. Jer je ceo NP prirodno dobro od javnog i nacionalnog značaja.
Ne bilo Vam teško, pročitajte pa onda edukujte i supružnike Petrić. Za njihovo i Vaše dobro.

U Srbiji bogataši pate od nekakvog ugleda. Ugled ali po čijim kriterijumima.

Pa kako privatna svojina može da postoji u nacionalnom parku?
O čemu vi pričate?
Ovo je klasičan primer siledzijstva.

Kakve to veze ima sto se privatna imovina nalazi u Nacionalnom parku Fruška gora.Gospodjo Dragana niste smeli da udjete na privatni posed.

Kakva je ovo drzava kad ne moze da utvrdi da li je zagradjen prolaz ili nije. Trose novce svih nas na beskonacne, glupe postupke, sa ciljem zastrasivanja. Bogatuni ocigledni misle da mogu da rade sta hoce. Ili bas mogu da rade sta hoce?? Ko im to omogucava??

Ali ovo baš i nije težak slučaj ako sud želi da ga reši po zakonu. Da li je neko ogradio zemljište u Nacionalnom parku a da nije njegovo? Da li je neko stavio kapije na javne atarske puteve? Da li je neko uzurpirao javno dobro? Da li je neko podneo slap tužbe (što je očigledno)? Da li je neko sekao katanac i ogradu koje su protivzakonito postavljeni na javnoj površini? Gospodo sudije ovde izgleda sve jasno i kazniti one koji zloupotrebljavaju zakon i sud. A vi takozvani aktivisti sa šodroša zašto niste došli da date podršku?

Ja imam dve njive koje su jedna naspram druge, između njih prolazi atarski put, ili lenija kako je mi zovemo. Retko da neko prođe ti putem, ali ipak ne smem da spojim te dve njive u jednu i da ih zagradim, jer bih time zagradio i put koji nije u mom vlasništvu. Ukoliko kroz posed Galensa prolazi put koji je javan, taj put ne sme biti ograđen. Ako je to nejasno, ne znam kako drukčije da pojasnim

Bio sam juče u Beogradu. Pa i tamo ina više parkova i zelenih površina nego u Novom Sadu, a to nikada nije bilo, do sada. Ovaj grad postaje najgori grad za život.

Privatna imovina moze biti u nacionalnom parku. Imam i ja parcelu kod Lezimira. Ali ne mogu atarski putevi, prolazi životinjama i sl. biti ograđeni. Zemljište u nacionalnom parku ima poseban tretman jer je to nacionalni park.

Napad je najbolja odbrana.
Doticnoj je ispod casti da se pojavi na rocistu, ali zato tuzi za 1500 din stete?

Podrska za ovaj slucaj i treba to izgurati do kraja.

Glavna je stvar, da li sme ta zemlja da se prodaje privatnicima, bilo da je galens ili bilo ko drugi.

Molio bih da mi neko objasni, da li su zakonito ogradili prostor u NP Fruška gora ili nisu?
To je osnovno u ovoj tužnoj priči o uništavanju svega lepog u našoj Srbiji,,

часних адвоката са му..ма да заступају активисте pro bono publico?
За трошкове одбране објавите рачун. одмах прилажем!

Bruka i sramota , privatizovati nacionalni park , kakva smo mi to zemlja i kakvi su nam zakoni.
Galens uništava Novi Sad i okolinu , znamo ko stoji iza al kad ga god spomenem komentar mi se ne objavi.

Ala nam je lepo tako nam i treba.

… ko stoji iza ovog “ bračnog para” koji do pre 10ak godina ni mistriju nisu imali a sada su urnisali grad. Kako stvari stoje biće bežanije ili će biti kako je prof. Bakić rekao.

Privatna imovina može biti u nacionalnom parku. Valjda se podrazumeva da je nepozvanima ulaz zabranjen?